Les conseils de tonton Turu

Ce n’est pas parce-que demain je pars à Ténérife avec MonNuage que je vais vous abandonner et vous laisser sans un post dominical à vous mettre sous la dent. Profitant de ma venue à Paris, j’ai passé un peu de temps avec Alexandre aka Turulillo, maître es-casino en ligne, qui m’a confié quelques secrets SEO que je m’empresse de vous répéter ici (au cas-où vous ne le sachiez pas, les femmes ne savent pas garder un secret).

  • Pour tes échanges de liens, le lien retour tu délaieras. Qu’il s’agisse de liens réciproques ou lien croisés non réciproques, le fait d’obtenir un lien en même temps qu’on on fait un peut paraitre louche et donne, selon Alexandre, moins d’importance au lien (voire pas du tout). Un délai de 6 semaine semble être intéressant entre la création et la réception d’un lien.
  • Le lien réciproque n’est pas un problème en soit, cela l’est par rapport à sa mise en place dans le temps. Il est préférable d’effectuer un échange de lien A -> B et B -> A espacé dans le temps qu’un lien A -> B et C -> A simultané.
  • Un lien avec l’ancre casino tu lui feras. Non ça c’est juste pour déconner mais si ça vous fait plaisir, il ne faut surtout pas hésiter.
  • Ton temps de chargement tu optimiseras. Théorie vérifiée par la pratique, des temps de chargement longs sont un vrai boulet pour le référencement. Ceci a été vérifié sur un site dont le positionnement a chuté lourdement dès fin janvier pour des pages ayant des temps de chargement de plus de 20 secondes (ok c’était trop). Il va falloir attendre quelques jours pour vérifier que le problème a été résolu par une optimisation agressive du code source. Une petite vidéo pour illustrer ses propos :

 

Un très bon article à lire sur le chargement des pages (EN) et 2 outils pour tester vos pages, chez Pingdom et chez  Pagetest.

  • Un changement de date sur un post de blog peut faire remonter le post à partir du moment où il y a une update sur le billet (comme un lâcher de commentaires bloqués dans l’admin par exemple)
  • La longue traine n’est pas has-been. Sur certains sites des requêtes de longue traine peuvent rapporter jusqu’à 70% du trafic total moteur. Pour vous en convaincre essayez la démo de Hittail pendant 1 mois.

Je pourrais aussi vous parler cigares et whisky car le monsieur s’y connait bien aussi mais comme des enfants lisent ce blog, je m’astiendrai ;). Sur ce je vous laisse, demain j’ai un avion à prendre :)

Blogueuse intermittente, consultante SEO et visibilité des sites web, Auvergnate et Cannoise à la fois. Je propose mes services en audit de référencement, accompagnement et formation, e-reputation, rédaction web orientée SEO et community management. N'hésitez-pas à me contacter pour toute demande de collaboration.

36 comments

  1. Audiofeeline   •  

    La vitesse d’affichage semble effectivement être devenu un critère relativement important, pour ma part j’ai essayé d’optimisé au mieux notamment au niveau de mon thèmes WordPress (PHP/HTML) et de sa mise en forme (CSS) et j’avoue que les résultats obtenus sont assez satisfaisant en terme de positionnement. Difficile de dire pour le moment si ça vient uniquement de ça mais je ne pense pas que cela soit néfaste, d’autant plus que l’utilisateur sera content de trouver un site rapide. J’imagine aussi que cela doit jouer sur le taux de rebond si le site répond tout de suite…
    .-= Audiofeeline´s last blog ..Timelapse de Vancouver! =-.

  2. Optimisation PHP-HTML   •  

    Concernant la mesure du temps de chargement j’utilise le plugin FireFox YSlow (http://developer.yahoo.com/yslow/). Cet outil donnant des informations/conseils fort intéressants pour l’optimisation de vos pages HTML.

    Pour Info, conscient que le temps de chargement impacte le référencement, j’ai rédigé sur ces petits articles indiquant des astuces très simple permettant sous WordPress de gagner des précieuses secondes.
    – WordPress : Optimiser le chargement des fichiers css et javascript. )
    – Référencement : Accélérer le chargement des pages HTML. )

    Cependant, je remarque que bien souvent ce sont les scripts externes (affiliation, GG Analytics, …) qui ralentisse un site. Qu’on se le dise ;).

    Rem : Marie, ne dit-on pas « un update » ?
    .-= Optimisation PHP-HTML´s last blog ..WordPress : Optimiser le chargement des fichiers css et javascript. =-.

  3. Pokerice   •  

    Yeahh, Marie est partie on a une semaine pour la spammer :) Bonnes Vacances et je t’ai rappelé la brosse à dents mais à tu pensais au dentifrice ;)
    .-= Pokerice´s last blog ..Cloaking =-.

  4. LaurentBourrelly   •  

    Chais pas si vous avez regardé les reco dans GWT, mais je suis parmi les sites « lents » à charger avec 4,5 secondes au compteur. Il paraît que 70% des sites sont plus rapides que mon blog.
    Ça ne me paraît pas cohérent comme constat.

    Il faudrait que GG soit un poil plus communicatif à propos de ce paramètre ou alors on repart tous avec une opti pour 56k si c’est vraiment ça le progrès.
    .-= LaurentBourrelly´s last blog ..Comment vivre avec son fake =-.

  5. Marie   •     Auteur

    Hé Robin, tu crois que je t’ai pas vu dans ta tentative de spam :D Fais gaffe je ne suis jamais très loin gnark gnark.

    Sur ce je délègue à Tonton Turulillo la réponse aux commentaires de ce post :)

  6. Optimisation PHP-HTML   •  

    Turulillo, Merci de l’Info. A voir si il est possible d’intégrer ce code dans le plugin WP .
    .-= Optimisation PHP-HTML´s last blog ..WordPress : Optimiser le chargement des fichiers css et javascript. =-.

  7. Aurélien   •  

    Moi je fais déjà un lien à ton copain, tu peux m’en faire un contre un de mes secrets?
    Bon voyage. :)

  8. Marie   •     Auteur

    @Aurélien : il y a des secrets que tu ne m’as pas dit hier??? :D

  9. Turulillo   •  

    @Aurélien: Alors comme ça tu linkes vers un de mes sites ? Sinon c’est à toi Casino Fantastique ? C’est très ACF/770, je me trompe ?

  10. Dom   •  

    @Insolite du geek : on dit pas « un update » mais bien « une mise à jour » :)

    J’ai beaucoup de difficulté à comprendre comment un site peut prendre 20 secondes à charger, j’ai testé quelques une de mes sites avec YSlow et c’est envison 2 secondes de chargement, pour des sites qui n’ont pas été optimisé.

    Je recommende un changement de serveur à ceux-ci ;).
    .-= Dom´s last blog ..Du nouveau chez PIXEL Technologies =-.

  11. lemoussel   •  

    Dom : Tout a fait d’accord avec toi sur la « MàJ ».

    Une des piste est que si le site est fait maison, ce qui est le cas par ex. avec le site PIXEL où il y a un seul fichier CSS et 3 JS, l’optimisation est gérable et mesurable.

    La difficulté sous WP est qu’il y a des fichiers CSS et JS à la pelle (dépendant des plugins installés). On peut très vite atteindre des temps de l’ordre de 5 à 7 sec.
    .-= lemoussel´s last blog ..WordPress : Optimiser le chargement des fichiers css et javascript. =-.

  12. Turulillo   •  

    @Dom: 20 secondes avec le nouveau serveur, avant c’était pire.
    Gros site, gros trafic, beaucoup d’images très lourdes, du flash, du javascript, mauvaise optimisation du CSS, des appels à des fichiers externes , etc…mais le pire c’est le plugin Facebook qui reprend la listes des 5 fans + les derniers statuts du mur…5 secondes rien que pour ça. Il dégage dans quelques jours dès qu’on aura dév une jolie bannière faîte maison mais qui malheureusement n’affichera pas les infos sus-nommées.
    .-= Turulillo´s last blog ..Joyeuse Saint Valentin =-.

  13. Gwaradenn   •  

    Marie je ne t’ai rien dit, la bière était trop chaude!

    Turulillo, le lien, c’est lucratif. ;p
    .-= Gwaradenn´s last blog ..Pokerice =-.

  14. Farfadette   •  

    Eh bien eh bien bonne vacances a toi chanceuse :P Merci pour les astuces des liens ;)
    .-= Farfadette´s last blog ..[Test] Music Chair – Tech Mobility =-.

  15. Olivier SC   •  

    Tonton dit ce qu’il veut ; mais prenons un autre exemple : si je ne venais pas commenter, le widget supplémentaire créant les pings ici et seulement ici (ou si on utilise ce widget) … En passant donc par ici, je me demande si WordPress ne voudrait pas nous obliger à utiliser ce widget …
    .-= Olivier SC´s last blog ..Pings et WordPress =-.

  16. Olivier SC   •  

    Oups, pardon, non : tu m’avais expliqué que cet outil était en plus…

  17. Pingback: Veille Référencement ( Twitter, echange de liens, Google Buzz )

  18. Pingback: Un xevonaute aime google buzz et les stars du pokerice « Xevonaute Référencement Naturel SEO

  19. Intéressant comme concept. Je pensais que les liens triangulaires étaient la panacée. Par contre, à quand un billet sur : comment faire trainer l’échange de lien pendant 6 semaines… Dur dur quant on sait la parano qui sévit lors des échanges : « est-ce que je vais pas me faire avoir ? » « Devrais-je retirer son lien puisqu’il ne met pas le mien ? »… etc.

  20. Marc - Fotoforom   •  

    merci pour l’article. En effet, le temps de chargement influe certainement. Malheureusement, on ne peut pas tout maitriser. Mon hébergement Free me semble assez lent à la base…
    .-= Marc – Fotoforom´s last blog ..Mama Seuz =-.

  21. Léo, Propulsr   •  

    Ça y est je prends enfin le temps de rattraper mes lectures en commençant par ce billet.

    Le délai de 6 semaines est intéressant tout comme l’optimisation de la vitesse (je suis en mutu en ce moment, mais je me tâte pour passer en VPS, il faut simplement que le blog génère une centaine de dollar par an pour payer tout les « gadgets »).
    .-= Léo, Propulsr´s last blog ..8 Plugins Anti-Spam WP pour Blogs WordPress =-.

  22. Virginie - Actuvirus   •  

    Bonjour,

    Il est vrai que le temps de chargement est devenu un paramètre a prendre en compte au plus vite ! ( sans jeu de mot ^^ ).

    Pour WordPress il y a des plugin comme WP super cache qui génère des pages html statiques ( http://wordpress.org/extend/plugins/wp-super-cache/ ).

    Quand aux pages html standard, surtout limiter les images trop lourdes ( les compresser et les faire ressortir via CSS ).

    Ca fait gagner pas mal de temps de chargement déjà !

  23. Ashvin   •  

    L’échange de liens reste assez risqué, je pense. Il suffit de peu pour qu’un échange tout à fait correct soit mal interprété par Google.

  24. Gilbert   •  

    J’arrive sur ce blog après être passé par
    http://weboref.fr/

    Une vrai mine d’information. Je ne savais pas pour l’échange délayé de liens. (enfin pour ça et pour tant d’autres choses ..)

    Un grand merci pour toutes ces informations sur le SEO et le référencement, les idées réçus sur la longue traine …

    Bravo !

  25. reno   •  

    @article libre de roit : c’est vrai qu’on a tendance à la paranoïa, et après tout si l’autre ne met pas le lien de retour au bout de plusieurs semaine que perd-on finalement ?

    Et comment sont perçu d’ailleurs ces pages « liens » par les moteurs de recherche :

    une longue liste de liens au niveau sémantique ça ne doit pas être terrible non ?

  26. Cerbere   •  

    Finalement je retiens le temps de chargement du site…

  27. Hamid   •  

    Bonsoir,

    j’avais fait ce constat de l’impact de la vitesse de téléchargement d’un site et son positionnement dans les SERPS. Sauf…..qu’il faut apparemment avoir un site très très rapide en chargement pour faire la différence ( taper Israel sur google et regarder la vitesse de chargement du site situé en deuxième position pour vous faire une idée ).
    Sinon petite question, est-ce que le délai de 6 semaines entre la création d’un lien et son impact sur le positionnement est toujours d’actualité? Merci.

  28. dich vu ke toan   •  

    Le premier MFA ce ne sont pas les annuaire c’est Google lui-même.
    Avant d’arriver sur le MFA il y a des grandes chances pour que l’internaute « lambda » clique sur un des adsense présent sur la page de résultats de GG.
    Je me demande d’ailleurs, pour les annonceurs, quelle est la proportion de clics obtenu depuis google

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>